Otázkou je co je zneužití, někdy to může být jen jiný názor a ne každý to považuje za zneužití.
ardon
Záleží hodně na těch lidech, kteří jsou v kmenu, když si vzpomenu před 3 lety, když jsme vymysleli název kmene
////////////////////////////////, tak to až na pár výjimek vyvolalo pozitivní ohlasy, že je to originální název, nikdo nebude ani vědět jak to číst, padaly různé názvy, hlavně u nepřátel, kteří si to četli po svém dost dlouho, než se rozšířil jeden název, a když jeden radní vytvořil o několik měsíců později akademii, tak tam naopak většinou padaly reakce, že máme hrozný název kmene.
Stejné je to i se zástupy, někde s tím problém nemají, jinde se brání zuby nehty.
Mělo by to být i o důvěře mezi vedením i hráčem, jestli někdo hraje čestně, spolupracuje s kmenem, nevynáší informace z kmene, tak se nemá dle mě čeho bát a má si vybírat spolehlivé vůdce kmene, kterým věřím.
Pokud by to byl zástup na chvíli na pár minut, kdyby max. čtvrt hodiny, tak se dá většina akcí zástupcem zrušit, ale to by sám zástupce dost riskoval. Takže záleží co je zneužití. Zástupce může poslat všechen útok na nepřítele rozbije se, nebo pošle veškerou nejbližší podporu sousedovi z kmene, ale padne, třeba i protože neměl opevnění, zastupovaný hráč se může cítit ukřivděně, že přišel o veškerou armádu a posílal armádu do vesnice bez hradeb. Kontrolní zástupy jsou na pár minut, za tu dobu zastupovanému hráči nemůže nikdo sebrat vesnice.