Jak by dnes vypadalo Československo

[DeletedUser]

Papasese,veľmi,veľmi dobre napisane :great,nemam ani čo ,z čim by som nesuhlasil a pridal sa .
Jednu vetu,by som ale zvlašť zvyraznil.

Mimochodem, ještě se máme všichni dobře (jsme jenom zhýčkaní). Nebude to dlouho trvat a bude mnohem hůř.

Teda,neviem či si tak dobre sčitany,alebo si v praci rovnako tak troška ekonom,ale z čisel čo v praci vidim a vidim ich dosť,možem len potvrdiť,čo si pisal,ako media neskutočne klamu a zavadzaju ľudi,dobre už bolo,toto ešte nie je kriza,to všetko ešte len začne.

Toto si zasluži zvyšiť reputaciu

 

[DeletedUser]

Trošku se ve svých příspěvcích odkláníte od tématu a přidáváte si tam vlastní témata (konspirace, EU...). Přitom otázka zní zcela jasně, je mnohem jasnější než bylo po válce komu bude Československo náležet. Na Jaltské konferenci se o osudu Československa nerozhodlo, rozhodně ne stoprocentně. Jednání ovlinil špatný zdravotní stav prezidentů VB a USA (Churchill, Roosvelt), ale přesto tam byl prosazen celkem zásadní bod: tzv. Deklarace o svobodné Evropě, ve které se USA, SSSR a VB zavázaly nechat v osvobozených evropských územích proběhnout demokratické volby.

Mimochodem generál Patton, který osvobodil Plzeň, měl zájem dojít až do Prahy, pokud by tedy neposlechl rozkaz a vydal se až tam, tak mohli být jako osvoboditelé vnímání USA...S čímž by patrně dost významně vzrostl i jejich vliv na domácí politiku. Ale nestalo se, pro mě bohužel.

Neměli by jsme zapomínat, že dost významnou roli měli právě tehdy ještě svobodné volby, které tehdy KSČ (sice pochybnými způsoby) vyhrála. Nemalou roli na nástupu komunistů k moci měl i prezident Beneš, který jim nedokázal čelit a v podstatě jim téměř ve všem ustoupil.

Biblos: Mocnosti možná nakonec rozhodli, ale ty jsis mohla vybrat ve svobodných volbách, což se předtím 40 let nedalo a mezitím je sakra velkej rozdíl.

 

[DeletedUser11059]

Lorde, možná Ti to připadlo od věci a ne přesné, ale vlastně jsi podal jinou konkrétní věc, kde velmoci rozhodly o tom, kam se upřeme.
Armády USA mohly postoupit (dle nějakého statistického předpokladu, co jsem kdysi v odborné literatuře četl) až na hranice Sloveska (možná snad i k Žilině), nežli by se střetli s rudou armádou. Ale protože padla dohoda, jejich armáda se v Plzni zastavila a posléze byl Patton v šetření, protože vůbec na naše území dotáhl a držel se v Plzni tak dlouho. Potom jsme brali jako osvoboditele právě rudoarmějce a proto vyhráli ve volbách. Jen právě na Plzeňsku byly volby nepodpořeny pro socialisty z východu.
A to jsem se snažil také zmínit. Lidé tu za války trpěli a je jasné, že viděli "štěstí" u těch, kdo vjeli se svým spřežením a osvobodili tamní lid - a zde za to můžoun opět dohody mocností, ne urychlení konce války. Raději nechat lid trpět o pár dní déle (a to byla dohoda jak SSSR, tak USA a VB).
Možná by USA osvobodilo Čechy a Moravu, a SSSR Slovensko a třeba by ČSSR nikdy neexistovalo (až po revoluci jako NSR a DDR). Kdo ví.
Opravdu to nemá smysl řešit, co by bylo.
Má smyl řešit co bylo a vzít si z toho ponaučení ...., nebo se alespoń se snažit si ho vzít.

 

[DeletedUser]

Trošku se ve svých příspěvcích odkláníte od tématu a přidáváte si tam vlastní témata (konspirace, EU...)

[SPOIL]Konšpiračná teória alebo teória sprisahania je názor na ľubovoľnú tému, ktorý predkladá, že istá skupina ľudí vedome a tajne pôsobí v neprospech inej skupiny ľudí. Vyznávači konšpiračných teórií si obyčajne myslia, že touto skupinou je vláda, predstavitelia tajných organizácií, jedného alebo viacerých spoločne pôsobiacich podniku alebo predstavitelia národov alebo náboženstiev, občas aj mimozemské civilizácie.

Existuje veľké množstvo konšpiračných teórií. Obyčajne chýbajú presvedčivé potvrdzujúce alebo vyvracajúce dôkazy, často možno hovoriť o rôznych stopách, podozreniach a možnostiach.
[/SPOIL]

Konšpiračne teorie znamenaju niečo uplne ine,ako to čo sme tu pisali,veci ktore tu boli napisane,su veci z tajnych archivou,ktore sa odkrili po 50-60 rokoch,dokazoch ktore tu vidime dnes,veľmi lahko zistitelne vďaka internetu,ani jedna vec ktora tu padla sa nezaklada na dohadoch,ale na faktoch a dokazoch.

Přitom otázka zní zcela jasně, je mnohem jasnější než bylo po válce komu bude Československo náležet.

To je špatne,tema je ako by dnes vyzeralo Českoslovesnko,nie komu bude naležet.

Na Jaltské konferenci se o osudu Československa nerozhodlo, rozhodně ne stoprocentně.

Prečitaj si to ešte raz,nepisali sme o Jaltskej konferencii,pisali sme o Mnichovu rok 38,kde nas mocnosti odovzdali,Jalta je o povojnovom rozdeleni,to bol ale krok 2,krok 1 a doležity bol ten v Mnichove.


Jednání ovlinil špatný zdravotní stav prezidentů VB a USA (Churchill, Roosvelt), ale přesto tam byl prosazen celkem zásadní bod: tzv. Deklarace o svobodné Evropě, ve které se USA, SSSR a VB zavázaly nechat v osvobozených evropských územích proběhnout demokratické volby.

Doležite hlavne povedať,že Churchill bol piate koleso u vozu,dokonca ani reparacie a škody neboli nikdy VB vyplatene za vojnu,reparacie sa vyplatili ZSSR a USA 50-50.

Neměli by jsme zapomínat, že dost významnou roli měli právě tehdy ještě svobodné volby, které tehdy KSČ (sice pochybnými způsoby) vyhrála

Krajiny sa zaviazali urobiť slobodne volby,ale zo slobodnymi voľbami to nemalo vobec nič spoločne,v Polsku napriklad hneď po vojne dosadil Stalin svoju vladu,hoc kto sa mohol tvariť slobodne ako chcel,vysledok mohol byť len jeden,tie volby boli všetko možne len nie slobodne,Poslko je strategicky tak položene,že bolo jasne že ZSSR si do blizkosti seba nemožu dovolit pusit "nepriatela",všetky hraničiace štaty zo ZSSR skončili na ich strane,keď to už bolo rozdelenie,tak určite strategicke a vyhodne pre ZSSR,určite to nie je nahoda že to tak dopadlo.
Roosvelt bol sice obvinovany,že nechal vychodnu a strednu Europu v prospech ZSSR,ale histotia ukazuje,že inu možnost nemal,ZSSR bola tou krajinou ktora vo vojne najviac krvacala,zviedla najvačšie boje,keď sa USA pridali v Europe do vojny,v podstate už bola rozhodnuta,oni ju len urychlili.

 

[DeletedUser]

Tak podle mě neni zas tak od věci se pobavit trochu o historii, zavzpomínat si, i třeba popřemýšlet a zaspekulovat co by kdyby...No mě právě třeba fascinuje, že dost lidí si z těch 40 let dostatečné ponaučení nevzalo, ba naopak.

Pajcline, psal si tu třeba u Rockefellerovi a jeho rozhodujícím vlivu na svět, tohle pro mě konspirace je. Tím však neříkám, že to nemůže být pravda, pouze je to dost těžko ověřitelné a i kdyby to pravda byla, tak se to nikde otevřeně hlásat nejspíš nebude.

Nevim jestli má vůbec cenu reagovat na tu druhou citaci...Zřejmě si nepochopil, co jsem se tím srovnáním snažil říct.

O Jaltské konferenci tu psala Biblos a papasese přikyvoval, ne vždy když píšu, tak reaguju na tebe...Na to bacha.

S tim co píšeš dál asi nemá cenu nijak polemizovat, každopádně to prostě nevidim tak jednoznačně, že Československo muselo patřit k SSSR a jiná cesta v té době nebyla.

 

[DeletedUser]

Pajcline, psal si tu třeba u Rockefellerovi a jeho rozhodujícím vlivu na svět, tohle pro mě konspirace je

To je z Nemeckych povojnovych archivov,že jeho podnik tankoval Nemcom ponorky,tak ako aj to,že to boli USA ktore stvorili a financovali Hitlera,konšpiracia je niečo čo nevieš dokazať a polemizuješ nad tym,ale bez dokazov,tieto fakty su dokazane,teda konšpiracia to byť nemože.
[SPOIL]
Mimochodom,veľke rozdiely ,hlavne teda tie ekonomicke,prečo sa teraz maju strany ako Holandsko,Norsko,Belgicko,Nemecko atd,atd lepšie ako my, su po vojne hlavne v tom,že zapad prijal teoriu Barona Keynesa,kvantitativne uvoľnovanie penazi a žitie na dlh,teda pracovať z vymyslenymi peniazmi,ktore neexistuju,v podstate nas druha strana ekonomicky podvadzala cely čas,na ukor nas desaťročia,strany ZSSR viedli ekonomiku na zaklade realnych čisel a realneho bohatstva,problem toho celeho je ten,že to funguje,cca 70 rokov/tu niekde sme mimochodom teraz/,kym sa svet nedostane do tak velkych dlžob a vo svete je tolko penazi,že niet z toho uniku,je to tak zaujimave tema,že kludne by som to rad rozviedol a vysvetlil,ale žial nemame tu ekonomicku temu,takže tu spamovať nebudem,je ale pohodlne si myslieť,že druha strana,to ekonomicky dotiahla daleko,svojou šikovnostou,čo pravda nie je . [/SPOIL]

Lorde na buduce prosim Ťa davaj sem citacie,aby som nereagoval omylom na to,čo si myslim že smeruješ na mňa,dik .

 

[DeletedUser]

Tou konspirací jsem myslel především tohle, tedy ne Rockefellera, ale Rotschielda. Ale máš tam toho v tom příspěvku víc, co je minimálně sporný. Každopádně to hlavní sdělení bylo, že bych se zde bavil rád o tom, k čemu je toto téma určeno a netahal jsem další věci (i když třeba zajímavé). Takže zpátky k tématu.

Ako povedala pani Rothschild na smrtelnej posteli.
"Keby moji synovia nechceli vojny,nikdy by sa žiadna nezačala"
Rothschildovci ako židia,do dnes ovladaju Anglicku narodnu banku,určuju kurzy,uroky,všetko v amerike /FED/ narodnu banku taktiež založili oni,100 rokov maju vo vedeni americku ekonomiku,vačšinovy vlastnici ich rodina a blizky,tato rodina určuje,čo sa kedy stane a kde budu vojny.

Na tvé přání tedy ty citace budu užívat častěji.

 

[DeletedUser]

To su citacie ktore sa zachovali z minulosti,su to archivne veci,rovnako pouzitelne ako ine.
To že Rotschildovci v podstate vlastnia americku narodnu banku a podobne veci ktore som pisal,je jednoducho fakt,stači si vybrat majitelov sukromnych bank,ktore ovladaju a vlastnia FED akcie a uvidiš to sam,že večšina bank je ich rodinou riadena a najvačši podielovy vlastnici su oni.

Tie citacie nemusiš robiť koli mne,stači keď to budeš robiť pre to,aby sme sa tu vyznali a bol tu poriadok ,ja ich stale použivam,aby nedošlo k nedorozumeniu :great.

 

[DeletedUser]

Já je taky obvykle používám, ale tady jsem většinu těch věcí směřoval všem a reagoval na víc věcí, takže jsem nečekal že si to vezmeš k srdci jako bych si psal jenom s tebou.

 

[DeletedUser]

[h=1]Zdrogovaný Hitler, šokující historie ! Realita na drogách ! Jedinečný dokument[/h]


[YOUTUBE]QFg6BrQsrTE#![/YOUTUBE]