Pravidla

[DeletedUser2901]

Musím se trošku Remziho zastat,předělat pravidla nebo je upravit je věc nelehká,osobně by se mi do toho moc nechtělo...
To co zatím uveřejnil beru jako skicu,do plné verze to má ještě daleko...

 

[DeletedUser]

)) tak jsem rád že první počin v podobě prvního návrhu byl učiněn a snaha zde snad nebyla marná. Jen trochu nechápu proč diskuse o nich má být vedena separátně s každým zvlášť a ne veřejně aby se k tomu kdo uzná za vhodné vyjádřil. I v nárhu je stále obsaženo pravidlo zákazu zveřejnění pošty se supportem. Do teď jsem neslyšel jediný rozumný důvod pro to. Jak má být zaručena objektivita rozhodování když nemohu zveřejnit nic z toho?
Až se blíž seznámím s návrhem jistě se pokusím o sporných bodech diskutovat zde a ne v soukromé poště. Týká se to všech a ne jen mě a supportu (GS).

 

[DeletedUser]

Nechci to dělat separátně. Jde mi o efektivní řešení. Vezmi to z mého pohledu takto:

Vytvořím návrh pravidel. Ok. Dám ho do fóra. Ok. Najednou se vyhrne hromada reakcí a návrhů a zbytečného spamu, kterým se pak budu po nocích probírat a vyhledávat dobré návrhy.
Jelikož chci opravdu udělat pravidla, která by odpovídala potřebám hry, potřebuji vytvořit hráčský trust, který je schopen do pravidel něco přinést. Nepotřebuji hráče, kteří si jen stěžují, ale nedokáží navrhnout řešení.
Návrhy a připomínky potřebuji řešit online, aby to netrvalo třeba půl roku. Potřebuju diskutovat s hráči. No a uznej sám, že k tomu není fórum dostatečně flexibilní. Proto chci vytvořit tým hráčů, kteří se mnou budou návrhy procházet nejlépe v online konferenci přes skype. Abysme ke schůdné verzi pravidel došli co nejdříve.
Nechci to tutlat, ale nechci to ani řešit právě přes neflexibilní fórum.

Co se zveřejněných pravidel týká. Jak již bylo řečeno, je to zatím první verze v nové konstrukci, tudíž není pranic dokonalá. Navíc sestává pouze z čistých pravidel bez tak potřebných praktických příkladů.

 

[DeletedUser2029]

Jelikož chci opravdu udělat pravidla, která by odpovídala potřebám hry, potřebuji vytvořit hráčský trust, který je schopen do pravidel něco přinést. Nepotřebuji hráče, kteří si jen stěžují, ale nedokáží navrhnout řešení.

To je kardinální chyba.

To, že někdo vidí chybu neznamená, že je schopen ji "odstranit". Pokud někdo např. objeví chybu v mém sw, neznamená to, že takového člověka zavrhnu jen proto, že se mi nedokáže prohrabat v mých zdrojácích - ale snažím se tu chybu odstranit. Ne toho člověka pohanět, a zakázat mu o tom mluvit (nově pod pohrůžkou rozvázání smlouvy "či nějakým způsobem poškozuje pozitivní image hry" (např. toto, pokud vůbec, je mezi možné požadovat v extrémním případě a pouze pokud Vy platíte mne, ne já Vás).

To, že pravidla (a EULA) jsou jen "soubor písmenek a číslíček" neznamená, že je dokáže každý napsat dostatečně odborně a neprůstřelně. Ale dost dobře může nějakou tu díru objevit.

To je důvod, proč se do debaty o nových pravidlech zatím nezapojuji. Jsem dost soudný, abych věděl, že je na mne moc velké sousto dokázat napsat pravidla, která např. řeší i vypovězení smlouvy (a bez náhrady ztráty prémiových bodů). V tom už lítají prachy (a ne malé, uvážíme-li hromadnější nákup a předpoklad delšího hraní pro určité světy). To není něco, co se dá dělat na koleně.