Jak by dnes vypadalo Československo

[DeletedUser33829]

A proč si neudělat z lidí hlupáky, že bleskosvodko.:mocking A být o krok vpřed. A když si z toho vystřelím, tak ukážu jací jsou to hlupáci. Taky je třeba říct, že americká ambasáda přece řekla, že za ničím nestojí.

http://www.ceskatelevize.cz/ivysila...107/obsah/362295-zeman-rozdeluje-nebo-spojuje

Tady je to co jsem napsal předposledním příspěvku, tohle žádný hoax není a Přikryl se tam zrovna nepředvedl s argumenty.

Ale komu to hraje do karet je naprosto jasné a transparenty na náměstí, nebo to jak se angažuje USA ve světě a do vnitřních záležitostí jiných států to všechno už hoax není. Ale proč si to jednou nevymyslet, a pak ukázat že druzí jsou hlupáci.

 

[DeletedUser]

- nech toho.. každej jen trochu střízlivej přece musel vidět, že to nemohl myslet vážně.. mě stačilo přečtení a pak už jsem jen hledala, jestli k tomu dál něco najdu, abych to mohla předložit..

- mě se nechce patlat rádobykonspiračními teoriemi.. po tom co Zeman předvádí bych, bydlet v Praze, tam šla taky.. Proti němu se nemusí štvát, on si stačí sám..

 

[DeletedUser]

http://streetzurnal.cz/ron-paul-mistr-prevratu-z-ned-nespousti-cr-z-oci/

taketo članky,hoc aj prevzate priamo zo stranok rona paula,videa,clanky viem najst desiatky,kde na to cesku republiku upoozornuje už vopred.
ron paul skoncil v roku 2012 na tretom mieste vo volbach na prezidenta usa/21 percent hlasov/,jeden z najuznavanejsich "ekonomov" na svete,ktoreho uznavaju vsetky staty sveta,clovek z tak vyznamnymi funkciami,by si v zivote nedovolil vypustit,tak vazne obvinenia,keby na to nemal dokazy,o čom otvorene vravi,že ma,nie je to komšpirator,ani predavac hot dogov,je to niekto,aj keby dane fotky bol podvrh aj z danym priznanim,toto je človek,čo klamat bez dokazov nemoze :hi.

 

[DeletedUser33829]

Máš pravdu, lepší je články si ověřovat, člověk se z chyb učí. Ale napsal jsem, že bych si nechal nejdříve poradit. Já tu dal odkaz na diskuzi na ČT, článek co jsem tu kopíroval, odkazy tam máš tam na Reuters a New York Times. A taky každý střízlivý si udělá obrázek o diskuzi na ČT. O štvání to můžeš říct o každém politikovi, každý politik někoho štve, protože lidi mají odlišné názory, o tom ta politika je, takže jestli nemusíš štvát proti Zemanovi, to můžeš pak říct i o Putinovi, Lavrovi, Ficovi a každému, ale na opačnou stranu platí to samé a nakonec bychom mohli skončit, že USA přece proti nikomu neštve a Zátoku Sviní si udělal Castro sám.:mocking Oceňuji kreativitu těch lidí a přiznávám se je mi trapně, že jsem udělal chybu a nešel si to ověřit, ale sám ve svých článcích dávám odkazy a všechno to na čem je to založené, tak to na základě jednoho hoaxu vše odhodit, že vše jsou lži, když na některé věci existují důkazy a od věrohodných zdrojů je taky blbost.

 

[DeletedUser]

piše to tam,nejaky petičny vybor,zlozeny z ludi,o ktorych som nikdy nepočul,moze to byt rovnako podvrh,ako tie fotky.
dnes je kazda druha vec vypustena do sveta brana ako kačica a vymysel, v podstate je velmi tazke dokazat,čo je pravda a co nie.
jedno ale viem iste,vzhladom na zivotne dielo rona paula,co dokazal za zivot,keby sa ma niekkto opýtal,ktorym dokazom viac verim,len malo ludi na svete moze celozivotnym dielom dokazat vačšiu istotu ako on,aj ked vsetko je mozne.

 

[DeletedUser]

- to pajclin1
- a k čemu by potřeboval důkazy? K tomu že Zeman někoho rozčílil?.) Nic jinýho přece neříká.)
- ta mocná organizace NED si ani nevšimla, jakou úlohu a pravomoci má u nás prezident?.)
- kdybych chtěla taky konspirovat, tak řeknu že probíhá něco podobnýho jako na UK- nespokojenost lidí se současným stavem-prezidentem se svede na mocný USA, aby nás pak Putin mohl zachránit.. Nebo holt radši zůstanu na zemi a řeknu, že mě, stejně jako spousta lidí to Zemanovo lezení do.. Putinovi a spol. štve, stejně jako jeho typický normalizační kecy o "bojovnících za lidská práva"..

to Shedd
- fakt je, že nevinnu dokázat nemůžeš.. takže vždycky nějaká nevyvratitelná konspirační teorie bude - ať na tu nebo druhou stranu.. Myslím, že důležitější jsou otázky: "proč tam jdu? Jsou informace na jejichž základě se rozhoduji tam jít pravdivé nebo ne?" (u Zemana je to v zásadě jednoduché - výroky, které řekl, a ano jsou jeho..)
- jistě - pokud tě nějaký politik štve, nic Ti nebrání proti němu zorganizovat petici, vyrazit do ulic.

 

[DeletedUser]

minulo tyzdnovy prieskum v nemecku ,ktory zverejnil washington poust- pre 43 percent ludi v nemecku je putin doveryhodnym politikom,v nemecku je oblubenejsia len merkelova,to ani nejdem do inych krajin,tam je to jednoznacnejsie.

aj keby sa mali tlacit do zadnice,robili by dobre,rusko to su nerastne zdroje,bez ktorych eu fungovat nevie a nemoze,z usa nemame vobec nic,pre europu totalne nepodstatny partner.
ist proti rusku,to je ist slovan proti slovanovi,proti jadrovej velmoci z ktorym mame spojenu historiu,usa ziadnu historiu nema,pri prvych problemoch,naraznikova vojna v europe,prve narody ktore padnu,vzdy boli a budu polsko,slovensko a cechy,prve strategicke krajiny,ktore by boli rozprasene,je lepsie jednat v mieri,pre nas urcite.

ked si niekto mysli,ze rusko je agresor a nie usa,na to dokazy su jasne a viditelne,tie sa vymysliet nedaju,je to na mape a je to skutocnost.

1. po rozpade sovietskeho zvezu podpisali gorbacov a usa dekret o tom,ze nato sa nebude posuvat na vychod,aby zabezpecili mier a jadrove vyrovnanie krajin.
ako tu uz shedd pisal,nato bola vytvorena ako protistrana vars. zmluvy,ako vieme pakt uz neexistuje,nato uz nepriatela nema,ale usa nic z toho co slubovali nedodrzali,polovicka statov a susedov ruska su uz v nato,
gruzinsko,rumunsko,bulharsko ,lotyssko,vsade okolo ruska su uz zakladne usa,rusko je pekne v kliestach.
co je najpodstatnejsie jadrova stabilita a vyvazenost uz neexistuje,zakladne a zbrane usa su za hranicami ruska.
2. rusko len raz vyvolalo kubansku krizu a z blizka ohrozilo usa,boli sme velmi blizko jadroveho konfliktu,to sa stalo len raz,usa to okolo ruska robi teraz pravidelne ,ale teraz to ma byt v poriadku.
3. je treba pozriet na mapu,usporiadanie sveta,kto koho za hranicami zbranami ohrozuje a hned kazdy pride na to,kto je agresor a kto je v dnesnej dobe pre celosvetovy mier hrozbou,odpoved je jednoznacna,usa su tym statom,ktory chcu bojovat a narusaju stabilitu sveta a zbrani.

 

[DeletedUser33829]

to Shedd
- fakt je, že nevinnu dokázat nemůžeš.. takže vždycky nějaká nevyvratitelná konspirační teorie bude - ať na tu nebo druhou stranu.. Myslím, že důležitější jsou otázky: "proč tam jdu? Jsou informace na jejichž základě se rozhoduji tam jít pravdivé nebo ne?" (u Zemana je to v zásadě jednoduché - výroky, které řekl, a ano jsou jeho..)

Pokud něco přiznávají samotní agenti CIA či bývalí poradci prezidentů USA, tak už k jádru věci není o čem polemizovat, pokud všechny strany přiznají stejnou věc.
Na demonstracích proti Zemanovi většina účastníků byla rozhodně kvůli tomu, že nemá ráda Zemana, jeho názory a to není jen jeho vystupování, ale i jeho politické názory na světovou politiku. To je jedna věc, jenže každou demonstraci musí někdo svolat a ten může mít další pohnutky, které jej k tomu vedou. Další věcí je jaký obraz se z toho vytváří, ať média či různí jednotlivci. Zeman je první, kterého si zvolila většina lidí a i když preference se za necelé 2 roky rozhodně změnily, tak se tu dělá obraz, že proti Zemanovi je snad každý. To je to co jsem tu už psal, že jsou skupiny obyvatel, které se lépe organizují, které je více vidět, které se lépe brání, ale tak jako má své odpůrce má i nemalou skupinu podporovatelů. Další věcí je forma jakými protesty a to nejen proti Zemanovi, ale proti celkově levici se tu dělají, kdy akce která má název „Chci si s vámi promluvit, pane prezidente“ v praxi znamená skandování vulgarit a házení vajec. Pak vyčítat Zemanovy výroky a chování, které je nepopiratelné, to máš pravdu, je dost směšné. Nebo i toto je konspirační teorie a záběry jsou zfalšované? Další věcí je, i když už třeba nemusí být brána jako podstatná proč jsou třeba transparenty i v angličtině? Ono to zajímá nějakého Španěla co se děje v Praze? Asi tak jako Pražana co se děje v Madridu. Asi se někteří chtějí zviditelnit i ve světě. Tyhle protesty nejsou jen proti Zemanovi, jsou i proti Rusku, jsou do vlezpr. USA a už jsem tu o tom psal i pajclin. Ty máš sice protiruský názor, jenže dnes v celé společnosti už takové protiruské postoje jak dříve nejsou. Není to žádná konspirační teorie, je to lehce dokazatelné, že USA se účastnily daleko více vojenských konfliktů jak Rusko. Osobně bych nešel do zadnice nikomu, jsme mála země a proč pak odskákat za druhé vojenský střet? Dělá se tu nátlak na Rusko, NATO má základny u jeho hranic, stejné provokace dělá USA u hranic KLDR, nebo vojenská cvičení, která každoročně problesknou médii si taky někdo vymyslel? V minulosti provokaci USA a Jižního Vietnamu rozpoutala válku ve Vietnamu, kdy už Severovietnamcům rupli nervy a nenechali si provokace líbit. A co z toho máme my? Co nám USA přinesla? A tohle jsou taky pohnutky lidí co demonstrují proti prezidentovi. Jestli máš doma plyn, tak ten je odkud?:scratch

 

[DeletedUser]

- nápisy v angličtině - třeba z chuti říct světu, že nesdílím názor svého prezidenta..?
- proč to mám srovnávat, kdo byl větší agresor? Proč pořád USA a Rusko? Proč ne Evropa a Rusko? Rusko máme za humny, přivlastnění Krymu v rozporu s mezinárodním právem, boje na UK.. to nestačí?

 

[DeletedUser]

ok,skusme si porovnat,ako bol krym prevzaty a či to bolo v poriadku.

krym versus kosovo

[SPOIL]majdan vznikol ako na potvoru prave vtedy,ked vačšina armady ruska chranila olympiadu v soči,náhoda?myslim že na ježiška už dlho nik z nas neverí,bolo to zakonne prevziatie moci?to už vobec nie,prezident bol zvoleny zakonne ,na 4 rocne obdobie,ludmi ukrajiny,dnes uz je dokazane,ze na majdane policajti nesmeli potlacovat puč,ani pouzit zbrane,janukovic,bol k demonstrantom jemny,radsej utiekol.
pozrime sa ferguson,len tento tyzden v usa protesty,za 2 dni,18 mrtvych,na ukrajine zomrelo zopar policajtov,policajti ale ludi nezabijali,kde bola vacsia demokracia?[/SPOIL]

[SPOIL]1. krym patril rusku stale,len za myslim /chrustov im ho daroval/lenina bol ukrajinsky,druhy krat ked sa rozpadlo zssr,historicky na neho maju pravo urcite vecsie rusi,krym bol ukrajine darovany ,cca 70 % rusi.
1. druha strana kosovo-srbi tvorili okolo 80 % popullacie statu kosovo,cca 15 % kosovsky albanci.

2. na krym prislo cez 500 pozorovatelov zo sveta,ked sa konali volby,.nedostatky neboli zistene ziadne,ludia si slobodne odsuhlasili skoro jednohlasne,pridanie sa k rusku.
2. kosovo bolo zbombardovane a odovzdane albancom - krajinu dostala od usa mensina a ludia /alůbanci/,ktorym historicky juhoslavia ,srbsko nikdy nepatrilo,je to niečo podobne,ako keby si teraz cesko odovzdala ciganom a to doslovne.

3. kosovo do teraz neuznali desiatky statov,prevzatie nemalo vobec nic z medzinarodnym pravom,zvitazila mensina,lebo to chceli zapadne staty,ziadne volby,kym ich nevyhnali,kym sa tam nenastahovala vacsina z albanska.
mimochodom,kosovo,to bola prva krajina,kde odrazu usa neslo o to,ze bojuju a pomahaju albancoom,arabom,ktorych nazyvaju teroristi,do vtedy sa tak nikdy nestalo.
3. na kryme nepadol jediny vojak,civil,krajina prevzata demokraticky,na zaklade volieb,v kosove padlo tisicky ludi.

4. kosovo do teraz platime vsetci,stale je tam vojenska zakladna,stale tam musia byt vojska,zsa co platime my vsetci,nevedia co je stabilita,uz niekolko rokov
4, krym pod ruskom,dochodcovia maju 4x vyssie dochodky,ako ked patrili ukrajine,je tam stabilita a narod je spokojny,z tym ako to dopadlo,ich zivotna uroven sla ovela vyssie.

5. asi pred rokom som si vyhladal najvyznamnejsie doly,rafinerie,tazobne zavody,kosovo totizto volaju europska saudska arabia,je to zaujimave citanie,pri vsetkych zavodoch,ci ide o zlato,ropu,vsade pridete na tych istych majitelov,bud su to oligarchovia z usa,alebo anglicka,je viac ako jasne,ze albanci dostali novu zem a na oplatku usa za vojensku pomoc dostali nerasty a podniky.
5. krym rozpredany nikdy nebude,rusko svoju zem si chrani a nepreda za deravy gros.


takže sa pýtam,ked krym bol podla medzinarodneho prava spatne prevzaty a zapad ich odcudzuje,kosovo a albancov,na cele z bushom juniorom,ktory na to dal prikaz,by mali vsetkych upalit na hranici a zaradom.
ale to je stale o tom,ked niečo urobi zapad,je to ok,ked rusko,su to spatny a nedemokraticky stat.[/SPOIL]