Bohužel/bohudík - otázka úhlu pohledu - byl jsem tu, když to tu někdo začal mazat a byl opravdu rychlý, protože jsem viděl příspěvek, který tu visel jen 3 minuty, a tudíž viděl kdo jej psal. Deynor to tu napsal přesně, musel se k tomu tématu vrátit, místo aby si poděkoval, tak teď za to mohou ostatní. Věčné spílání, věčně postavené na vodě. Ale jinak toto chování tedy dělají ti druzí.
Biblosi, ono se dá komunikovat různě, klidně i hádat, ale otázkou je co je jádrem té dané komunikace. Já, a třeba se pletu, tu vidím to primární hádat se stůj co stůj, a vše ostatní tomu přizpůsobovat. Metaforicky
něco napíše ráno, v poledne si to vyvrátí opakem, odpoledne obviní druhého z toho co udělal v poledne on a večer napíše něco dalšího, aby to z toho odpoledne zapsal, protože byl nachytán na švestkách... a tak dokola. V takovém schématu nevidím obsah, i kdyby byl veden jakýmkoli způsobem, proto ten způsob je důležitější, jak ten obsah. Včera jsem mu napsal do pošty, nereagoval, místo toho píše sem, tam jsem mu napsal něco ve smyslu, že
potřebuje show a tu v poště dělat nejde.
A jestli mi chcete něco vyčítat, tak že se nadto nepovznesu, ale i když jsem to párkrát udělal (se sebezapřením
), tak to stejně nemá dlouhodobý účinek, a prostě nerad si nechám
... od kohokoli na internetu schovaného za anonymitou, nejlépe starého dědečka, jehož stáří se nejlépe určí počtem dvojteček, mínusy a déčky. Tak jako druhý dědeček si zase dává do avataru a do podpisu květinky. Že by muži nestárli? Kdybyste to oba dělali aspoň chytře. Nedělám tu z lidí hlupáky, když už si neodpustím jiné svoje vlastnosti.
Ale tu je to asi stejně jedno...