DeletedUser32205
Guest
to biblos : neprekrucujeme. TY vykladas pravidla podle sebe, ne podle neceho, co je explicitne napsano v paragrafech, my vychazime z presneho zneni. takze psat o prekrucovani je docela nesmysl, sorry. porovnej si ceska pravidla a napriklad pravidla na anglickych kmenech, ktere jsem sem hazel, tam je JASNE vysvetleny pripad, kdyz majitel uctu ponecha zastup bez smluvene doby zastupu, a v pravidlech je i termin, po kterem muzes ukoncit ten zastup. tohle v ceskych pravidlech NENI.
od zacatku tu resime pripad, kdy hrac nema od majitele uctu zadne instrukce, jestli muze zastup proste ukoncit, pripadna rozebirka je az druha faze, kterou ted neresme. a i Avallone v tomto pripade argumentuje paragrafem, ktery resi neco uplne jineho, a z jineho duvodu, argumentuje s paragrafem ktery resi :
Účet hráče nesmí být celkem déle než 60 dní v “Režimu dovolená”.
takze resi MAXIMALNI MOZNOU dobu zastupu, a jen velice volne se da vykladat jako paragraf, ktery by souvisel s UKONCENIM ZASTUPU BEZ SMLUVENE DOBY ZASTUPU.
jasne ze support muze pravidla i vykladat, nejenom striktne aplikovat, ale v tom pripade je to jenom volny vyklad, i kdyz v ramci ticketu by asi byl zavazny, a neni spravne rikat o nas, ze prekrucujeme paragrafy. paragraf na tuhle moznost proste NENI.
priklad : hrac prevezme zastup bez jakekoliv dohody o delce trvani zastupu. po nejake dobe ukonci zastup. po dalsi dobe ucet zbarbari. byvaly majitel uctu se po nejake dobe zaktivizuje, napise na support, ze jeho ucet nechali zbarbarit, a ted co ? support udeli trest hraci, co dal zrusit zastup, a bude argumentovat paragrafem :
Účet hráče nesmí být celkem déle než 60 dní v “Režimu dovolená
no to snad ne, to musite sami citit, ze tohle proste neni paragrafove v poradku
od zacatku tu resime pripad, kdy hrac nema od majitele uctu zadne instrukce, jestli muze zastup proste ukoncit, pripadna rozebirka je az druha faze, kterou ted neresme. a i Avallone v tomto pripade argumentuje paragrafem, ktery resi neco uplne jineho, a z jineho duvodu, argumentuje s paragrafem ktery resi :
Účet hráče nesmí být celkem déle než 60 dní v “Režimu dovolená”.
takze resi MAXIMALNI MOZNOU dobu zastupu, a jen velice volne se da vykladat jako paragraf, ktery by souvisel s UKONCENIM ZASTUPU BEZ SMLUVENE DOBY ZASTUPU.
jasne ze support muze pravidla i vykladat, nejenom striktne aplikovat, ale v tom pripade je to jenom volny vyklad, i kdyz v ramci ticketu by asi byl zavazny, a neni spravne rikat o nas, ze prekrucujeme paragrafy. paragraf na tuhle moznost proste NENI.
priklad : hrac prevezme zastup bez jakekoliv dohody o delce trvani zastupu. po nejake dobe ukonci zastup. po dalsi dobe ucet zbarbari. byvaly majitel uctu se po nejake dobe zaktivizuje, napise na support, ze jeho ucet nechali zbarbarit, a ted co ? support udeli trest hraci, co dal zrusit zastup, a bude argumentovat paragrafem :
Účet hráče nesmí být celkem déle než 60 dní v “Režimu dovolená
no to snad ne, to musite sami citit, ze tohle proste neni paragrafove v poradku
Naposledy upraveno moderátorem:
), a nejde nam o nejake sobecke zajmy, jde nam o vec