Ne, tak to v praxi nefunguje a je to celé složité...
Když hráč na fóru dostane IP ban nebo ve hře perma ban, nemůže se bránit, a tak může zůstat v blokaci neoprávněně po neomezenou dobu (vážně ne všechny bany, kterými jsou zasaženy některé účty, jsou oprávněné). A opačně - může si běžný poctivý hráč (ano, i takoví existují) rozhodnout o tom, jak budou nastavena pravidla, kdo bude tu poctivost ostatních hráčů kontrolovat, aby měl stejné podmínky jako ostatní? Samozřejmě, že nemůže ovlivnit ani jedno.
Naopak existují lidé v DK týmu, co rádi ještě běžné hráče zesměšňují přímo nebo i nepřímo podkopáváním argumentů a cenzurou.
Všechno, co píši, neberte tak, že celý DK tým je, byl a bude takový. Je to jen o lidech.
Prostě hráči nemají žádná dobrá práva, to bude vidět i na tom, jak si Biblos a možná i další moderátoři na tomhle mém příspěvků smlsnou a budou si myslet, jací géniové jsou, když zopakují znovu své předchozí příspěvky. Edelweisse neřeším, protože ho neznám a neznám jeho názory. Takže si prosím nic neber osobně
Ale abych se vrátil... Co vážně nemám rád, to je názorová nesnášenlivost. Protože samozřejmě každý člověk má jiný názor. Tuto skutečnost se snažili a snaží určití lidé vymýtit. A to jak v řadách hráčů (u kterých to často vedlo k povýšení do řad DK týmu mezi jiné pochlebovače), tak v DK týmu samotném (někdo má mylný dojem, že základem DK týmu je to, že se musí chovat všichni stejně a všichni spolu souhlasit - paradoxem je, že ti, co podobné myšlenky hlásí, se podle nich chovají nejméně, protože vytvářejí různé pomlouvačské spolky a občas někoho podrazí, přestože je držen ve víře, že je vztah obou stran bezchybný). Názorová opozice je nesnesitelná a takový člověk nemá moc šancí dostat se do DK týmu, ač mohou být jeho úmysly křišťálově čisté a jeho vnitřní vlastnosti vzorem pro všechny.
Za účelem likvidace této opozice jsou pak příspěvky často velmi rozumných a schopných lidí měněny, mazány, trestány, hromadně odsuzovány a jejich význam překrucován. Přestože má mnohdy jejich autor větší pravdu než DK tým.
Když se podíváte na mou osobu - sice je mi vytýkáno, že činím rozhodnutí proti hráčům, nebo že kritizuji DK tým, ale na druhou stranu jak říkám, snažím se přistupovat k jednotlivcům, nedělat z mas lidí masy stejných lidí, jsem otevřen diskuzím a je cenné, že mám své názory, za kterými si stojím, a nemám potřebu násilně v někom jeho vnitřní pocity měnit (jako třeba teď že Lamač nebude smět mluvit kladně o duálech a skriptech, i když jeho vnitřní názory jsou opačné) a už vůbec ne za ně lidi trestat. Naopak vidím jako nejdůležitější a správný prostředek k šíření názorů komunikaci - už proto, že si z ní mohou něco odnést obě strany a je to osobní přístup.
A právě proto jsem třeba zastáncem pravidla, že když jakýkoli člen DK týmu pochybí, měli by mít hráči možnost o tom otevřeně komunikovat (akorát s respektem k listovnímu tajemství, tedy bez kopírování zpráv, které není povoleno zveřejňovat). Stejně tak negativně komentovat rozhodnutí členů DK týmu (prostě aby hráči měli práva na vlastní názor). Samozřejmě když se jedná o neoprávněné obvinění, zcela chápu nějakou cenzuru nebo karty, protože šíření lží je proti morálním pravidlům společnosti...
Kdybych měl dovést určité věci k ideálu, pak by bylo správné i odškodnění hráčů za neoprávněné bany, ale v supportu, kde základním pravidlem je nikdy nepřiznat pochybení, přestože k němu dojde, je zázrak vůbec to přiznat a nesnažit se trestat toho hráče za odpor. To je bohužel realita.