Novinky ze světového dění

[DeletedUser41028]

Dnes na čt24 debata na téma ,,Novodobé stěhování národů" Doporučuji podíévat se v archivu bylo to velmi zajímavé a poučné

 

[DeletedUser33829]

Tak tomu nebudeš věřit, ale myslel jsem si, že s touto myšlenkou někdo vyoperuje. Myslím si, že to tak není. Ve školách se sice učí o stěhování národu, kdy se tím bere období od pádu Hunů do Evropy (375) po bitvu na řece Lechu (955), ale jako samotný pojem stěhování národů není moc výstižný. V tomto období došlo k velkým etnickým přesunům, která pak založila státy, i když první státy většinou zkrachovaly (Franská říše, Avaři, Sámo, Velká Morava, Kyjevská Rus atd.), podařilo se to dlouhodobě až v té druhé vlně (český stát, Polsko, Uhry atd.), kdy tyto státy i když na jiných základech, ale existují i dnes a berou to jako svoje dějiny. V tom období sice došlo k velkému přesunu obyvatelstva (na tu dobu) a v podobných hranicích je to dodnes (i když by to mohlo být na dlouhé debaty), ale lidé a skupiny se stěhovali vždycky. Ve vrcholném středověku docházelo taky k migraci obyvatelstva v Evropě, v novověku taky především z Balkánu a co Amerika? Ještě před půl tisíciletí patřila Indiánům a dnes je tam náplavka z celého světa a to je přitom nedávná historie, to bych mohl taky nazvat stěhování národů, ale nikdo tomu tak neříká. K tomuto docházelo po celé dějiny a docházet k tomu bude, když důvody jsou pořád stejné - v drtivé většině případů ekonomické a u tak rozsáhlých migrací vždy jen ekonomické, to těch náboženských, nebo politických se nikdy nedotkly tak velkých mas (bitva po Bílé hoře, nebo socialistické Československo). Prostě k migracím dochází pořád, po celé dějiny a není to nic unikátního, nového, nebo by se to vynořilo po dlouhé době, je to tu pořád a pokud/dokud emigranti nepřesáhnou počet původních obyvatel, tak bych to jako stěhování národů nenazýval, někteří se taky stěhují jen dočasně.
Jestli se mi bude chtít, tak si to v archivu najdu a třeba se na tu debatu podívám, neviděl jsem ji, takže nevím co tam řešili.

Dnes jsem zhlédl zajímavé video.

[video=youtube;FQsmrJvriQ4]https/www.youtube.com/watch?v=FQsmrJvriQ4;[/video]

 

[Biblos]

Tohle je zajímavější než politika ... http://www.astro.cz/na-obloze/slunc...-2011-2020/zatmeni-slunce-20-brezna-2015.html

 

[DeletedUser33829]

Když to není politika, tak proč to sem dáváš?:mocking Moc dobře víš, že úkaz jakým je zatmění Slunce se nejen v minulosti, ale i dnes dá interpretovat politicky a nábožensky. Bitvu u řeky Halys 28. května 585 př. n. l. ovlivnilo zatmění Slunce, je to díky tomuto úkazu prvně dochovaná bitva s přesným datem, i když datum byl dopočítán zpětně za pomocí astronomie.

Částečná zatmění jsme už mohli vidět hodně a ještě jich i hodně uvidíme, lepší je úplné zatmění Slunce, to nastalo 11. srpna 1999 a tenkrát lidi podobní Tobě taky tvrdili, že nastane konec světa a nic, tak jako 21. prosince 2012.:blush Spíše kdo si nepamatuje rok 1999, ten přišel o hodně, protože další takové zatmění nastane až v roce 2135. Leda že by měl tak desítky tisíc, ne-li i přes sto tisíc na utracení a zajel si někam jinam do světa, třeba i do nehostinných krajin a obětoval tolik peněz za pár desítek sekund, max pár minut s nejistým výsledkem, jestli nebude zataženo.ardon

 

[Lotosový kvítek]

Vazeni a mili ctenari nasi rubriky zabyvajici se real denim...
Trochu jsem si rikala, ze by to chtelo obcas priblizit deni kratkym fejetonkem...
Tak zaciname:

CO SE DNES UDALO ???
Skoro nic noveho pod sluncem...

Investigativni novinari opet a opet rozebiraji vsude v tisku pad Airbusu v Alpach... dokonce jsme se uz dozvedeli, ze bylo nalezeno 3.000 kusu tel obeti teto tragicke udalosti... Zacina mi z toho byt mirne receno soufl.
Kupodivu byla nalezena i druha oranzova skrinka, zvana "cerna".
Dozvi se.tedy verejnost pravdu o padu letadla ? Byly to zahadne udalosti ci masova vrazda kopilota ? Vysetrovani pokracuje, urcite budeme vsichni nejmene dvakrat denne jeste masirovani (h)ruznymi teoriemi. Uz se tesim.

Nejen prazaky ucite potesi vyluka metra...od Roztyl na Muzeum. Nemusime se ale niceho obavat, metro pry bude cituji "pendlovat" v osmiminutovych intervalech. Nastesti na tu stran nejezdim. Dnes jsem v metru bloudila jen trikrat, tak vyluky a nahradni autobusovou dopravu snad zvladnu, hehe.
Vse bude pochopitelne kompenzovane pondelnim otevrenim nove trati metra z Dejvicke az do Motola.... skoda jen, ze navazujici bus smer sidliste Repy tam jezdi jen cca jednou za 20 minut. Ale....uz se tesim.

OSN pry kritizuje Rusko kvuli pravum homosexualu... naopak ja si myslim, ze u nas jsou v tomto zakony velmi velmi tolerantni...no, to je jen nazor jedince. Uz se tesim na pristi Duhovy den

A kdo ma zavislost na bananech dovezenych z Kolumbie..., tak by mel dbat zvysene pozornosti pri nakupu. Nebot je mozne, ze pri porizeni par kusu teto pozivatiny, vas u vychodu z obchodu sebere protidrogova jednotka nasi policie... V Lidlu na Zbraslavi takto pricestovalo v zasile bananu dokonce 50 kilco koksiku... Vesely bananek z Lidlu ? No uz se tesim...

Dale ze zahranici nic moc zajimaveho...samy sbevrazedni atentatnici nejen na vychode, ale dokonce v USA, kde na to jdou matky prekvapive s papinovymi hrnci...pak prepadeni stredni skoly v Africe...kolik mrtvych a ranenych ani nechci psat... Sice se jedna "jen" o Somalsko.... Ale uz se "tesim" az to prijde i k nam

A hlavni zprava dnesniho dne: je co ? Dnes je co? Dnes je Zeleny ctvrtek a ten kdo dnes nepije zeleny pivco, je maaacka
Tak na zdravi vsem !
S dalsimi komentari o deni blizko i v dali, se zase brzy ozvu
PS: plis, jezdete opatrne ! Bo jestli by mi nekdo z mych blizskych rekl ze boural, tak neuverim... A kdyz mi to v jeden den najednou sdeli dva lidickove, tak je to o to neuvritelnejsi...

Vas odrzlej skorozahranicni reporter Kvitek

 

[Biblos]

A hlavni zprava dnesniho dne: je co ? Dnes je co? Dnes je Zeleny ctvrtek a ten kdo dnes nepije zeleny pivco, je maaacka
Tak na zdravi vsem !

Zelený čaj nebo voda v zelené láhvi se také počítá?

A když tak sleduji ten přehled, jak je mi blaze v mé nepovědomosti o takových negativních zprávách ...

Přidám raději jednu z pozitivních - mám aprílovou vnučku Helenku ...

 

[DeletedUser33829]

http://www.paratdnes.cz/2015/04/Den...ky-sen-dramaticky-svetovy-prevrat-nastal.html

 

[DeletedUser41201]

No a ja by som chcel podotknúť, že dnes je Deň zeme. 22.4.
Už dávnejšie som videl v telke jednu super reklamu, https/www.youtube.com/watch?v=at_f98qOGY0.

Tak pre radosť keby ste sa ľudkovia rozpísali čo na tomto svete milujete a či vôbec milujete svet

 

[DeletedUser33829]

A už to tu máme. Po pasivním kouření přichází pasivní pití koly

[SPOIL]Lidé s nadváhou ohrožují planetu i lidstvo a musí být zregulováni za každou cenu. To není vtip ani nadsázka, ale oficiální vyjádření těch, kdo ovlivňují zákony a mezinárodní úmluvy. Boj proti špekáčkům a hamburgerům bude tvrdší než ten proti kouření. A rychlá analýza ukazuje, že v záloze jsou nesrovnatelně drastičtější opatření.

Není to tak dlouho, co se hovořilo primárně o kouření v restauracích, ale naše závěry se týkají spotřeby tabáku obecně. Ukázali jsme, že kouření začalo být vnímáno jako zvyk chudých a nevzdělaných lidí, což je hlavním motorem odporu proti němu. A to je i hlavním důvodem, proč předem víme, že se jej dříve či později podaří vytlačit do podobné pozice, jakou má dnes fetování toluenu. Zdravotnická zdůvodnění byla k protikuřáckému tažení jen přilepena.


Zajímavější než samotné kouření tabáku je celkový obecný mechanismus, který můžeme popsat v několika krocích.

• Nižší třídy si osvojí určitý prvek životního stylu, který byl dřív vnímán převážně jako aristokratický.
• Pro elity přestane být tento prvek životního stylu zajímavý. Začnou se naopak vůči němu vymezovat. Toto vymezení slouží jako znamení příslušnosti k vyšší společenské třídě.
• Zmíněný prvek životního stylu začne být označován za nezdravý, amorální, nebezpečný a podobně. Postupně je podrobován speciálnímu zdanění, omezován, regulován, zakazován, až je víceméně vymýcen.
• Nižší třídy si mezitím osvojily jiné prvky životního stylu, které byly předtím vnímány jako převážně aristokratické.
• Cyklus pokračuje od druhého bodu.

Všimněte si, že zároveň s likvidací tabákových výrobků prosazují média i „experti“ toleranci k marihuaně.

Vybijte tlusťochy! Zachráníte planetu!

Ve zmíněném článku jsem vyslovil hypotézu, že boj proti tučnému masu (nejdřív špekáčky a hamburgery) a slazeným nápojům je pouze v ranější fázi životního cyklu než boj proti cigaretám a že se brzy začneme setkávat s tvrzeními, že pití koly je pro okolí srovnatelně škodlivé jako pasivní kouření. Tato tvrzení časem převládnou a začnou být pokládána za vědecky podložená a nezpochybnitelná.
Během několika měsíců, které od publikace článku uplynuly, mi dal vývoj za pravdu rychlostí, která je i pro mne překvapující. Objevily se – mimo jiné – dva velmi zajímavé texty z poměrně autoritativních zdrojů.
Vědecký tým z London School of Hygiene & Tropical Medicine dospěl k tomu, že nadváha obyvatel západních zemí dramaticky přispívá ke spotřebě zdrojů, odlesňování a globálnímu oteplování. „Pokud něco nezačneme dělat s počtem lidí a s jejich tloušťkou, naše šance jsou mizivé,“ konstatoval profesor Ian Roberts v doprovodném vyjádření pro média. Jak z jeho vyjádření dále vyplývá, problémem není nadměrná spotřeba potravin, ale tloušťka. Přejídání nízkotučnými věcmi nevadí, stejně jako nevadí tučné jídlo doprovázené intenzivním tělocvikem. Slyšíte? Pokaždé, když si dáte špekáček a nejdete si zaběhat, ohrožujete planetu a lidstvo. Co je proti tomu obtěžování kouřením?

New York Times zase otiskly článek harvardského profesora evoluční biologie Daniela E. Libermana, který tvrdí, že zákaz pití slazených nápojů je potřebný k tomu, aby se lidstvo správně vyvíjelo. Zjednodušeně řečeno, podle Libermana je lidský druh vyvinutý pro život v jiném prostředí, než v jakém dnes žije (člověk je údajně vybaven k tomu, aby byl pralesním lovcem, nikoliv obyvatelem města). Ale když už se v tom jiném prostředí ocitl, musí také změnit své návyky a začít jíst jiné věci, než které by si sám vybral. A právě zde je role vlády, která určí správné stravování. To není jen způsob jak snížit náklady na zdravotnictví, to je podmínka správného rozvoje druhu a vytvoření „přirozeného prostředí“. Ostatně, tak jsme se vyvinuli, abychom potřebovali regulaci, končí harvardský profesor (we have evolved to need coertion). Článek najdete zde.

Chudino, do bytovek!

Z kontextu je zjevné, že onu regulaci potřebují zejména nižší třídy, které se živí rukama, a nikoliv harvardští profesoři (ti jsou přece vyvinuti, aby regulovali jiné). Tomu, kdo občas zabrouzdal do historických knih, se automaticky vybaví staré výklady o tom, proč je pro některé lidi dobré, aby žili v otroctví. To je zajímavější než kuriózní názor na to, k čemu je člověk vybaven. Nevím totiž, jak to mají moji čtenáři, ale moje srst, zuby a drápy jsou pro život pralesního lovce zoufale nedostatečné. Ještě zajímavější však je, že se text nesetkal s žádným odporem ani výraznější polemikou. Tak vypadá intelektuální mainstream.

Otázka už nezní, zda budou špekáčky, hamburgery a kola zakázány, ale kdy se tak stane. Bez obojího se dá přežít. Větší problém představuje samotná existence mechanismu systematické likvidace kompletního životního stylu nižších tříd.
Je to jen pár dnů, co tiskem proběhla zpráva, že němečtí živnostníci nebudou smět jezdit naftovými automobily. Ale dosavadním vrcholem tohoto boje bohatých proti chudým je běsnění kolem takzvaných nízkoenergetických domů. Člověk nemusí mít příliš bujnou fantazii, aby si představil násilné stěhování šumavských vesničanů do státních kasárenských bytovek s potřebnými certifikáty úspornosti. Budou tak ochráněni před vlastní iracionalitou a zároveň umožní vytvoření pralesa, který na Šumavu naplánovali pražští a brněnští intelektuálové.

Připadá vám to přehnané a paranoidní? Tak si vzpomeňte na nedávný případ, kdy bylo bezdůvodně vystěhováno romské sídliště v Ostravě. Obyvatelé byli spokojeni, majitel domů byl spokojen…, problém byl jen v tom, že bydlení neodpovídalo představám inspektorky – bílé vysokoškolačky. A všimli jste si, jaká se zvedla vlna odporu? Správně! Vůbec žádná. Stačilo by pár měsíců mediální masáže, několik happeningů profesionálních aktivistů a veřejnost by se smířila s vystěhováním kohokoliv jiného.
Nicméně otázce nízkoenergetických domů bych chtěl věnovat samostatný článek, takže se jí zde nebudeme dále zdržovat.

Kdy přestanou být tolerovány velké rodiny?

Ale jsou ještě horší věci než bydlení. Pokud je naše hypotéza správná a systematické rozdíly v životním stylu mezi vyššími a nižšími třídami opravdu vedou k tomu, že prvky životního stylu chudších jsou likvidovány, dřív či později musí přijít na řadu rození více než jednoho dítěte. Větší rodiny jsou zpravidla doménou nižších tříd, takže by neměly být dlouhodobě tolerovány. A tady se zdá, že první kroky již byly podniknuty, byť jsme v daleko ranější fázi životního cyklu zákazu.
Přesná odpověď by asi zněla – jak které rodiny s dětmi. Pokud si pořídí dítě řekněme vysoký úředník z ministerstva s manažerkou korporace, dostane se jim tak štědré podpory jako ještě nikdy v dějinách. Kompletní mateřská a rodičovský příspěvek proplácené bez ohledu na to, zda péčí o dítě unikla nějaká mzda. Podnikové jesle podporované z peněz daňových poplatníků. A nejnověji dokonce daňová úleva za to, že kariéra dostane přednost. Není to skvělé? Z pohledu automechanika a zdravotní sestry, kteří chtějí mít tři děti, vypadají ovšem stejné podmínky extrémně nepřátelsky. Každá změna za posledních deset let postavení takových rodin zhoršila a přilepšila těm bohatým. Bez ohledu na to, která politická strana byla u moci.

Když k tomu přidáme skutečnost, že názor, podle nějž je planeta Země přelidněna a řešením je snížení počtu obyvatel vyspělých zemí, opustila diskuzní skupiny extrémistů a pronikla do oficiálních kruhů (mezi její nejaktivnější příznivce patří současný britský ministr Andrew Mitchel), dokážeme snadno odhadnout, co bude následovat. Speciální zdanění, regulace a potom oficiálně nařízená politika nejvýše jednoho dítěte. Dynamiku mohou určovat profesionální aktivisté, kteří si po zákazu kouření a nekorektních potravin budou hledat nové uplatnění.


I na ty McDonaldy jednou dojde

McDonaldy dokázaly prodávat svou směšnou napodobeninu jídla za nehorázné ceny jen díky čistému a ryze nekuřáckému prostředí. V první fázi tam chodily ty rodiny s malými dětmi, které si to mohly dovolit (tedy z vyšších tříd), postupně to prostředí pro své schůzky objevili i byznysmeni. Jakmile do nich začali masově chodit lidé z nižších tříd, ozývají se hlasy, že škodí zdraví a mají na ně být uvaleny zvláštní daně, nebo mají být dokonce zakázány. Kdyby chudí lidé začali hrát golf a bohatí přešli na ping-pong, nejpozději do desíti let bude vědecky prokázáno, že golf poškozuje životní prostředí.

Pryč s korporacemi!

Je možné utlačovat chudé a přitom si připadat jako Robin Hood? Je to možné! Nástroj, který se k tomu používá, se nazývá boj proti korporacím. Stává se třeba – v poslední době poměrně často – že se dceruškám a synáčkům ze zazobaných rodin nelíbí, že by si chlapi z fabriky mohli v hospodě po práci zapálit startku. Jestli to smrdí nám, nebude kouřit ani chátra, je tedy rozhodnuto. Ochrana veřejného zdraví s tím nemá moc společného, jedná se v lepším případě o záminku, častěji pak jen o manipulaci s daty. Ale jak obhájit před svým svědomím, že beru těm lidem jednu z jejich mála radostí? Už to mám! Jsem bojovník proti tabákovým korporacím.

Kdyby někdo chtěl opravdu bojovat proti tabákovým korporacím, musel by usilovat o odstranění protikuřáckých směrnic a omezení. Kdyby mohla na každé vesnici vyrůst továrnička na cigarety, tabákové giganty by za chvíli zkolabovaly. Ale to ve skutečnosti nikdo nechce.

Ve Spojených státech zase přišli bohatí lidé žijící v uzavřených luxusních čtvrtích s myšlenkou, že chudí lidé by neměli mít možnost bránit se proti zločincům a že je jim tedy zapotřebí odebrat jejich pušky. Oficiální záminkou jsou masakry ve školách. Ale obě strany sporu se shodují v tom, že se pravděpodobnost takových incidentů nesníží. A zdůvodnění? Ano, správně. Bojujeme proti zbrojařské lobby!

Aktivisté se nestydí nikdy

V Čechách jsme zase měli před několika lety spor, kdy Greenpeace, Děti země a další podobné skupiny prosadily povinnou podporu povinně udržitelných zdrojů. Tvrdili nám tehdy, že brání nás obyčejné lidi proti energetickým monopolům. Dnes jsou statisíce obyčejných lidí bez práce, protože energie je pro firmy příliš drahá, a ty nenáviděné monopoly vydělávají na fotovoltaice. A ti aktivisté? Myslíte, že se stydí? Omyl! Likvidují přírodu na Šumavě, prý jako výraz boje proti nebezpečné lesnické lobby.

Occupanti z elitních kolejí

Ale dosavadním vrcholem je protestní hnutí Occupy. Požadavky, se kterými přišlo, shodně směřují k zavedení dalších regulací zaměřených proti obyčejným lidem. Proti malým firmám. A naopak ve prospěch „reforem“, které umožní největším bankám sahat do kapes daňových poplatníků, kdykoliv je to napadne. Není náhodou, že klíčovým financovatelem protestů byl George Soros. Pamatujete, pod jakým ti lidé vystupovali heslem? My jsme 99%. Ve skutečnosti jde opět o docela obyčejnou lež. Když se podíváme, z jakých jsou rodin (to se nejlépe pozná z toho, na jakých studují školách), mělo heslo znít spíše: „My jsme horní tři procenta“.
Takže rada pro obyčejné lidi. Kdykoliv slyšíte, že někdo bojuje proti kapitalistickým koncernům a monopolům, mějte se na pozoru. Je téměř jisté, že boj nakonec skončí tak, že siemensy a honeywelly dostanou další peníze daňových poplatníků a aktivisté zase lukrativní zakázky na „zavádění společenské odpovědnosti.“ Zaplatit to budou muset chlapi z fabrik, kadeřnice a prodavačky. Jestli už nemají čím, zaplatí to svými zničenými životy.


Proč by se lékaři neměli vyjadřovat k životnímu stylu

K rysům naší doby navíc patří i to, že vyšší třídy jsou přímo posedlé likvidací všeho, co souvisí s kulturou nižších tříd. Není problém tolerovat islámské zacházení s ženami nebo lidské oběti bizarního kmene, ale je nepřijatelné tolerovat, že chlapi z fabrik mají zpátečnický pohled na homosexualitu, na výchovu dětí, nízkotučnou stravu, na trávení volného času nebo třeba na kalendáře s nahými slečnami. Všechno musí pryč! Včetně toho kouření.

Významnou roli hrají lékaři, což není vůbec náhoda. Veřejnost je pokládá za autoritu ve věcech zdravého životního stylu, zároveň jsou jejich znalosti statistiky téměř nulové. Ve skutečnosti by vztah mezi různými zvyky a zdravotními následky dokázal lépe posoudit každý absolvent technické průmyslovky. O to snadnější je pro lékaře opakovat požadované poučky a dodávat jim svou autoritu. Navíc je lékař solidní a spolehlivý příslušník vyšší třídy, hodně mu záleží na prestiži a je často i státní zaměstnanec. Tedy ideální nástroj propagandy.

A tak jsou média doslova zaplavována odhady, kolik tisíc lidí ročně umírá na pasivní kouření. Typickým znakem takových odhadů je, že se nikdy nedozvíte metodiku, jak badatelé došli k tomu nebo onomu číslu. Proč zrovna 50 000 lidí v Evropě? Proč ne 30 000 nebo 150 000? Nicméně takové odhady (které vznikají na státní objednávku) jsou zároveň ospravedlněním, aby stát jednal. A nemylme se. Dřív či později jednat bude a traktorista Lojza o svoji startku přijde.

Mezi životem bez pravidel a vyhlazovacími tábory

Dalších variant vývoje je celá řada. Nejprve ta krajně optimistická. Někdy kolem roku 2080 bude padesát procent obyvatel evropských zemí žít načerno. Bude se jim dostávat veškeré lékařské péče a dalších vymožeností, ale nebudou mít přidělena rodná čísla a z hlediska akčních plánů nadnárodních organizací a jejich lokálních kolaborantů nebudou vůbec existovat. Zvláště v těch zemích, kde se lidé naučili obejít jakýkoliv zákaz, to je docela dobře myslitelné. Značné zkušenosti mají i v USA, kde jsou schopni vydávat řidičské průkazy a hradit školné na univerzitách i těm přistěhovalcům, kteří oficiálně neexistují.
Na druhém pólu se nachází brutální varianta. Základní poučení z dějin 20. století totiž říká, že hranice mezi kulturním životem a koncentračními tábory je překvapivě tenká. Vstřícné pochopení, s jakým přijali západní vzdělanci i ty nejbrutálnější způsoby prosazování politiky nejvýše jednoho dítěte v Číně, nebo současná lhostejnost k vyvražďování náboženských menšin na Blízkém východě dává tušit, že i „herodovská“ varianta by mohla být dobře průchodná.

Možná, že postupný přechod většiny společenských i ekonomických aktivit do neregulované šedé zóny, kterou jsme předpověděli v eseji o bezrůstové společnosti, je ve skutečnosti nejméně špatná budoucnost, jaká nás může čekat.[/SPOIL]

 

[hynekzalesak]

:scratchco to je???